Wednesday, March 31, 2010

APCO-UMNO


Kita masih menanti jawapan-jawapan dari Kerajaan berkenaan dengan isu ini. Bola tanggung yang diberikan Ahli Parlimen BN telah dijawab dengan fakta oleh Yb Ketua Pembangkang.

APCO Worldwide sememangnya ada hubungan dengan kerajaan. Hubungan yang meliputi 'pandangan imej atau nasihat'. APCO juga mempunyai hubungan yang rapat dengan agenda Zionis.

Mana perginya kedaulatan Malaysia sebagai sebuah negara umat Islam. Kalau pemuda UMNO berteriak sakan isu Kalimah Allah dan 'Take Beer' di Selangor, mereka juga perlu respon isu ini kepada UMNO. Sebagai parti tunjang 'Ketuanan Melayu'. Kita juga mahu PERKASA, Pro-Waris, Pemuda P.Pinang dan yang lain-lain memainkan peranan yang sama. Mengherdik kerajaan dalam isu ini. Jangan hanya bertopengkan 'assabiyyah'.

Pemuda PAS dan PKR tidak terkecuali. Mereka mendedahkan segala dokumen berkaitan. Blogger Pakatan Rakyat juga sedang berusaha keras ke arah tersebut.

Bagaimana anda?

Mahu mendiamkan diri atau terbabit sama.

Hubungan APCO-Malaysia akan bertambah erat selepas ini. Seikat pisang setandan, serumpun serai.

Tanggungjawab kita mendedahkan hubungan sonsang Malaysia-Israel. Negara Yahudi yang sememangnya dibenci umat Islam.

Apakah tidak ada syarikat tempatan untuk dibiayai kerajaan bagi tujuan komunikasi?. Apa perlu syarikat Zionis bertapak di sini.

Menuding jari orang lain 'agen Yahudi' memang mudah. Berpakat secara diam dengan Yahudi adalah perangai Dajal!.

Jangan bertopengkan 'Islam' yang indah.

Kebencian terhadap kerajaan semakin meluap-luap. Jaringan istimewa APCO-UMNO wajar ditentang!

Tuesday, March 30, 2010

Brainstorming


Saya sudah biasa dengannya. Program brainstorming adalah agenda program kegemaran saya. Di sana, pecahan minda dan kepelbagaian pendapat akan kita dengari bersama. Kita juga tidak terkecuali bersuara. Saya jarang hanya membawa telinga. Pasti ada suara. Walaupun dengan berkata 'setuju'.

Semasa di sektor swasta dahulu, saya sempat mengikuti program brainstorming syarikat. Walaupun baru bekerja 3 bulan, saya sudah bersedia menghadapi individu-individu yang jauh berpengalaman dan berpangkat. Tidak janggal pada saya.

Di sini. Pada Ahad lepas diadakan program brainstorming untuk guru-guru dan staf. Agenda pembangunan sekolah. Kumpulan saya mendapat tajuk 'Fleksibiliti dan Keterbukaan'. Saya menjadi jurucakapnya. Idea dan isu juga datang dari saya. Kami sama-sama berbahas dengan penuh bijaksana. Ahli kumpulan juga tidak kurang yang bersama-sama memecahkan minda bagi mendapat hasil yang terbaik. Di sini. Tidak ada yang 'main'main. Agenda pembangunan sekolah adalah agenda negara. Kami bekerja untuk kejayaan masyarakat dan negara. Melahirkan manusia yang unggul. Beban yang maha berat.

Prinsip saya untuk agenda pembangunan ilmu terus bergerak. Seiring matlamat saya kepada negara.

Saham Assabiyyah


Kenyataan Lim Guan Eng tentang isu kehilangan saham Bumiputera sebanyak RM52 billion adalah suatu yang sangat menyakitkan hati. Walaupun ada rakan-rakan kita yang masih ragu-ragu dengan kenyataan tersebut, ia wajar disemak dan disiasat. Buktikan sekiranya Lim Guan Eng berbohong. Mohamad Sabu, Mahfuz Omar dan Salehuddin Ayub juga pernah mendedahkan angka ini.

Kejutan bukan hanya pada saya. Malah masyarakat yang lain juga, yang mengakui 'Ketuanan Melayu'. Seorang pemimpin Cina mendedahkan, bagaimana saham milik orang Melayu telah dirompak oleh 'perompak' yang kita kenali. Ke mana hilangya saham tersebut?. Siapa yang mengambilnya?. Siapa yang merompaknya?.

Dalam keadaan masyarakat Melayu tertekan dengan 'dana' sampah yang diwujudkan kerajaan, kita dihimpit dengan jurang kaya-miskin yang hebat, ada pula manusia khianat yang merompak 'dana' milik Melayu. Salah siapa?

Jangan menuding jari kepada DAP atau Guan Eng. Siapa yang memerintah sepanjang 50 tahun selepas merdeka?. Bukankah bangsa kita sendiri?.

Amat malang. Kehilangan saham Bumiputera ini didedahkan oleh pemimpin kaum lain. Pemimpin yang dituduh rasis, pelampau, chauvanis dan komunis oleh orang-orang Melayu.

Mana suara pemimpin-pemimpin UMNO, PERKASA, Ahmad Kassim, Zul Noordin, Zahrain dan lain-lain pemimpin Melayu yang sering menyalahkan bangsa lain ketika 'hidup' masyarakat Melayu kian terhimpit.

Mereka terhimpit bukan kerana bangsa Cina, DAP, Gerakan, MCA atau PKR. Tetapi bangsa Melayu itu 'ditekan' oleh bangsanya sendiri. Ditekan dengan dasar amalan kronisme dan rasuah. Tender projek hanya diberikan kepada 'puak-puak' sendiri. Tanah dan sumber galian diagihkan sesama mereka. Kontraktor Melayu yang 'mesra' pembangkang dinafikan peluang. Biasiswa anak-anak Melayu terjejas. Peruntukan pendidikan yang disekat berbillion-biliion kerana kesempitan wang akibat pembaziran. Projek terbengkalai. Politik baja dan subsidi. Stadium runtuh. Inilah pendekatan 'bangsa' kita.

Beberapa artikel saya menyentuh tentang kesedaran masyarakat. Jangan kita dibuai jeritan penyokong-penyokong assabiyyah Melayu di Malaysia.

Jangan jadi macam ayam bapak, kokok berdera-derai tapi ekor penuh dengan shit!

Saham Bumiputera


KUALA LUMPUR, 29 Mac: Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng meminta kerajaan menjelaskan tentang kehilangan RM52 bilion baki yang pernah diperuntukkan kepada Bumiputera dan kaum Melayu di samping mendakwa amalan kronisme yang diamalkan oleh segelintir pemimpin Umno dan BN punca kemunduran kaum.
"Kita tak mahu kroni-kroni Umno sahaja dapat, baik (pemimpin) Umno, baik MCA, baik MIC atau Gerakan yang kebas, apa yang rakyat dapat," ujarnya yang juga Ahli Parlimen Bagan di lobi Parlimen pagi tadi.

Sehubungan itu, beliau meminta suatu Suruhanjaya Diraja perlu segera ditubuhkan untuk menyiasat 'penyangak-penyangak' di kalangan kroni-kroni Umno tersebut.

"Kerajaan mesti tangkap penyangak ini, kalau boleh tubuhkan suatu Suruhanjaya Diraja kerana ketirisan RM52 bilion yang hilang ini adalah isu yang besar," ujarnya.

Beliau turut meminta kerajaan menjelaskan tentang kehilangan RM52 bilion baki yang pernah diperuntukkan kepada Bumiputera dan kaum Melayu.

Ini ekoran Bumiputera hanya memegang ekuiti saham sebanyak RM2 bilion sahaja. Beliau mempersoal demikian sebagai mengulas akuan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak sendiri, seperti yang dilaporkan akhbar elektronik Bernama, Jun tahun lalu.

Pada 30 Jun tahun lalu, Najib berkata, daripada RM54 bilion saham yang diberikan, hanya RM2 bilion saham masih tersisa di tangan Bumiputera.

Disebabkan itu, beliau berkata, ekuiti Bumiputera tidak masih gagal mencecah 30 peratus seperti yang disasarkan melalui DEB.

"Kenapa tinggal hanya RM2 bilion (ekuiti saham Bumiputera), ke mana perginya RM52 bilion lagi," soal Guan Eng.

Beliau yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang berkata, sekiranya RM54 bilion ekuiti Bumiputera benar-benar dimiliki oleh rakyat, pegangan ekuiti saham Bumiputera melalui Dasar Ekonomi Baru (DEB) boleh meningkat sehingga 45 peratus.

"Kalau RM54 bilion kekal dipegang oleh Bumiputera, saya rasa pegangan ekuiti akan mencecah lebih 45 peratus, bukan 19.4 peratus seperti (yang) diumumkan Perdana Menteri," ujar beliau.

Tambahnya lagi, sekiranya pemimpin Umno jujur mahu mereputasi kedudukan kaum Melayu dan Bumiputera di tanah air, Najib seharusnya bersedia menyiasat kroni-kroni terbabit secara telus dan terbuka.

Sumber : http://www.ikutsukaakuisa.co.cc/


Ibrahim Ali, PERKASA, UMNO dan lain-lain pertubuhan Melayu wajar menjawab perkara ini. Ke mana hilangnya saham Bumiputera sebanyak RM52 billion tersebut.

Jangan hanya pandai 'memekik' menyalahkan bangsa lain tentang kemunduran bangsa sendiri. Walhal, Melayu itu dirompak bangsanya sendiri.

Saya benci agenda perkauman.

Monday, March 29, 2010

Alahai Ibrahim


Pendedahan untuk semua orang Melayu.

Jangan terpesona dengan 'mimik muka'. Jangan terkeliru dengan 'gaya' bahasa. Mungkin kaadang-kadang, Melayu yang hiruk pikuk itu lebih jahat dari Cina.

Ibrahim juga tidak terkecuali. Di Pulau Pinang, Lim Guan Eng dituduh anti-Malayu dan anti-Islam. Sesetengah masyarakat pula melabelkan Guan Eng sebagai komunis dan chauvanis.

Apa kurangnya Ibrahim Ali?.

Menjaja 'Ketuanan Melayu' dengan PERKASA. Tetapi bekerja untuk Vincent Tan. Tauke Judi Malaya.

Sunday, March 28, 2010

Takkan Melayu Hilang Di dunia


PERKASA. Sebuah NGO yang dianggotai oleh beberapa orang Melayu. PERKASA di pimpin oleh seorang yang bernama Ibrahim Ali. Ada yang menggelar Ibrahim pemimpin 'katak'. Katak yang suka melompat. Ibrahim digelar 'katak' kerana sifatnya yang suka melompat parti. Sebelum pilihanraya 2008 yang lau. Ibrahim berapi-api memaki hamun UMNO dan BN di serata Kelantan. Lagaknya macam orang PKR atau PAS. Benci sungguh beliau pada pemimpin UMNO ketika itu. Najib dan Rosmah juga menjadi sasaran maki hamun Ibrahim Ali. PAS disanjungnya. Berkat kesungguhan Ibrahim, dia diberi laluan oleh PAS bertanding di Pasir Mas, Kelantan. Atas tiket Bebas tetapi 'berlambangkan' bulan milik PAS. Ibrahim menang di sana. Dia dipangkah penyokong-penyokong PAS dan pengundi anti-UMNO. Menang dia.

Selepas pilihanraya. Ibrahim membuktikan gelaran 'katak' kepadanya. Beliau mula mendekati UMNO dan membangkitkan kebencian pada masyarakat Cina. Sasarannya kini beralih kepada DAP dan PKR. Teman politik PAS. Benci sungguh Ibrahim pada Cina. Rakan-rakan yang baik dengan DAP juga dibenci. Termasuk PAS.

Klimaks 'katak' ini ditunjukkan kepada rakyat Kelantan. Tanpa segan silu beliau menuntut YAB Tn.Guru Nik Abdul Aziz meletak jawatan sebagai MB kerana tidak berjaya membangunkan Kelantan. Masyarakat Kelantan miskin di bawah PAS. Itu kata Ibrahim. Malang, 'tangan yang memberi makan, digigit katak'.

Hari ini. Ibrahim dengan PERKASA. NGO yang ditubuhkannya. PERKASA ditubuhkan untuk membela orang Melayu dan Pribumi di Malaysia. PERKASA menyatakan yang orang Melayu di Malaysia semakin tertindas, masyarakat Cina naik tocang dan semakin melampau. Orang-orang Melayu dikatakan semakin tertinggal ke belakang, dihimpit ekonomi sesak akibat kekayaan ekonomi milik Cina. Bangsa Cina juga dikatakan semakin berani membuat 'tuntutan' yang bukan-bukan.

Perkara ini berlaku selepas Pilihanraya ke-12. Selepas kekalahan teruk UMNO-BN dalam pilihanraya. Itu akibatnya.

Kita memahami maksud tersebut. Melayu akan hilang jatidiri dan haknya jika UMNO kalah dalam pilihanraya. Skrip yang sama berlaku pada tahun 1969. Api perkauman dimainkan bagi 'memupuk' semula minat masyarakat pada UMNO. Minat orang Melayu kepada UMNO. Hilang 'kuasa' UMNO dikatakan hilang 'kekuatan' Melayu.

Mainan politik Ibrahim. Beliau tidak lekang dari perkauman yang mebabi buta. Benarkah kaum Cina yang menekan dan merampas hak orang-orang Melayu?.

Beberapa perkara boleh dibuktikan. Sepanjang 50 tahun lebih pemerintahan di Malaysia adalah di bawah pentadbiran orang-orang Melayu. Selepas merdeka, bukan MCA, Gerakan atau DAP yang menjadi ketua kerajaan. Sepanjang pemerintahan tersebut, beberapa perkara dan aset orang Melayu telah dilingkupkan oleh pemerintah. Pemerintah yang terdiri dari orang-orang Melayu sendiri.

Pertama, penghapusan Bahasa Jawi oleh orang Melayu. Kedua, menghilangkan jatidiri Bahasa Melayu di sekolah. Pemberhentian bantuan Sekolah Agama Rakyat. Ketiga, penjualan tanah rezab Melayu kepada bukan Melayu. Keempat, penghakisan kuasa imuniti Raja-raja Melayu. Kelima, penipuan dalam DEB melalui projek yang di Ali Baba kan orang Melayu. Keenam, pemberian lesen judi dan loteri. Ketujuh, pembunuhan politik di Memali. Kelapan, taraf ekonomi orang Melayu tidak ditingkatkan. Kesembilan, pembinaan rumah kos rendah tidak disediakan untuk orang Melayu dengan jayanya, ini termasuklah di Pulau Pinang semasa pemerintahan Gerakan dan UMNO!. Kesepuluh, persempadanan pilihanraya tahun 2003 yang menyaksikan kerusi-kerusi di kawasan mojoriti Melayu telah dipecahkan menjadi tidak dominan untuk kekuatan orang-orang Melayu. Kedah, Kelantan dan Terangganu yang mana masyarakatnya majoriti orang-orang Melayu tidak ditambah sebarang kerusi Parlimen.

Ini jasa pemerintahan Melayu.

Jadi, apa perlu PERKASA membuat bising sekarang. Mengapa tidak dari dulu?. Adakah kerana politik UMNO atau kerana bangsa.

Kalau poltik, wajar ia ditolak. Kalau bangsa, jangan mengamuk dulu pada PKR, pada PAS atau pada DAP. Atau jangan terlalu marahkan Lim Guan Eng di P.Pinang. Kerana mereka bukan mangsa amukan PERKASA sekarang. Tetapi UMNO. Kerana UMNO lah parti tunjang Melayu yang memerintah selama ini.

Kalau rosak bangsa Melayu, UMNO lah yang wajar di salahkan.

Jangan hanya pandai menghunus keris, tetapi pengecut berhadapan musuh. Jangan jerit tentang bangsa, sekiranya diri juga bergantung pada Cina!

Saturday, March 27, 2010

Adakah ada PilihanRaya Kecil di Hulu Selangor?


Pasti. Ketetapan terhadap pilihanraya tersebut. Sebab kematian tidak ada jalan keluar bagi SPR menafikan pilihanraya kecil di sana. Walaupun sebelum ini 2 kejadian terbukti SPR menafikan pilihanraya. Kali ini tidak dapat tidak. Atau SPR mahu mengesahkan terlebih dahulu dengan caranya sendiri membuktikan penyangdang sudah meninggal dunia?. Itu saya tidak tahu.

Pilihanraya kecil sebab kematian wajib dilaksanakan. Tambahan pula Hulu Selangor adalah kerusi milik PKR. Sudah tentu BN sangat-sangat mahukannya!. Tambahan lagi. Ini peluang bagi 'menunjukkan sokongan rakyat' kepada BN selepas beberapa 'Tragedi Katak' yang menyaksikan aksi lompat parti dikalangan anggota Parlimen PKR ke Bebas. Serentak!.

Untuk rekod. Pilihanraya Mac 2008 menyaksikan Allahyarham Datuk Dr. Zainal Abidin Ahmad (PKR) menang tipis ke atas calon BN, P.Palanivel (MIC) dengan majoriti 198 undi. Komposisi kaum pula menyaksikan Melayu (53.9%), Cina (26.7%), India (1.9%) dan Lain-lain (0.4%).

Jadi. Pastinya BN akan menunjukkan kekuatan di sana. PKR pula mahu mengembalikan 'maruah' yang tercalar akibat 'Geng Katak'. Pastinya banyak isu yang menarik. Kita tunggu dan lihat.

Di Kota Seputeh, SPR adalah pengganti BN di mahkamah. Di Titi Tinggi, BN juga menafikan pilihanraya kecil. SPR adalah pemutus kuasa.

Jadi, di Hulu Selangor adalah medannya.

Selamat berpilihanrya!

Thursday, March 25, 2010

40 Reasons why the Sodomy Charge against Anwar is too Ridiculous to Believe

It seems a simple enough plan. Get a willing pro-Umno young man. Stick him in Anwar’s office and let him get close to Anwar. Then have him accuse Anwar of sodomy. The police, the judiciary and the government machinery will do the rest. This will put Anwar out of the political scene for good and he will never threaten Umno’s power again.
But something happened on the way to the courthouse. The public is not buying this story. Too many holes have appeared until the whole rickety structure of deceit has all but collapsed. No doubt there are a few clueless souls in Umno trying to maintain this ridiculous charade but they are flogging a dead horse. They only succeed in earning the contempt of the people.
Saiful made many mistakes before and after the alleged act by failing to conceal his movements and being an incredibly lousy actor. Perhaps he thought playing the victim isn’t important as the powerful players behind him will take care of everything. But there’s a limit to how much idiocy the public can take. A real victim of forced sodomy or male rape does not appear smiling and waving to the press in public as if he’s damn proud of it.
It all looks like a hastily conceived, bumbling, incompetent and ill-thought out plot. So here are 40 reasons why the sodomy charge against Anwar is too ridiculous to believe.

The Charge
1. The charge of consensual sodomy is structurally flawed as it does not a tally with Saiful’s public stance of forced sodomy for which he has already sworn on the Koran.
2. The government has absolutely no interest in prosecuting consenting gays so why the sudden interest in prosecuting Anwar for alleged consensual sodomy? How about all the gay activities going on under the nose of the authorities in the seedy streets of KL? Nobody has been prosecuted for consensual sodomy since independence except Anwar and his alleged partners in Sodomy I.
3. Why isn’t Saiful prosecuted as a consensual partner? Shouldn’t he be at least prosecuted for indecent behaviour against the order of nature for allegedly bending over out of his own free will?

Saiful’s behaviour
1. Claimed to be have been sodomized a total of eight (8) times. Why did he tolerate it for so long? To keep his RM1000 a month job? What can he possibly fear from an opposition leader who holds no influence in government?
2. Despite being a 24 year old big strapping youth, this lowlife claimed he was sodomized against his will by a 62 year old man with bad back. How ridiculous can you get?
3. Made a police report 2 days after the alleged incident. Was he waiting to see if he was pregnant?
4. Went to work as usual next day and was seen walking straight.
5. Attended a function at Anwar’s house in the evening with Anwar present and served coffee to the guests. Would a rape victim do that?
6. Sent a friendly quit e-mail to Anwar that he was resigning because he was lazy and incompetent. No mention that he couldn’t take the sodomy.
7. Show no sign of being victimized and traumatized. Smile and wave to press after he made his police report. Looks proud to be a victim of male rape.
8. Met and photographed with senior officers in DPM dept a few months before the alleged incident. Claimed to have gone there to apply scholarship but the DPM Dept is the wrong place to go for scholarship. Why all the lies?
9. Met Najib who was Deputy PM at his official residence 2 days before the alleged incident. Najib at first denied the meeting, later claimed Saiful wanted a scholarship? Is the Deputy PM so easy to access? Why would college dropout need scholarship?
10. In a final twist Najib said he advised Saiful who was traumatized to lodge a police report. But this was before the alleged act!
11. Met police office SAC Rodwan in Room 619 of Concorde Hotel Shah Alam 1 day before the alleged incident. Were they discussing scholarship?
12. Saiful’s god mother Mumtaz Jaafar is a close friend and ‘bag lady’ of Rosmah Mansor, Najib’s wife. It is widely believed that the plot was hatched by Rosmah and Najib.
13. Known to be a rabidly pro-BN while in college.
14. Went to Pusrawi hospital to get a medical examination and told the doctor that he had been sodomized by a plastic object. The doctor said he looked and behaved normally. Why didn’t he go straight to the police?
15. Went to mosque to swear that Anwar sodomized him against his will during the Permatang Pauh by-election so that BN can make political capital out of it.
16. Must be the most publicity hungry rape victim in the world, male or female, bar none!

Police & prosecution
1. Why are huge resources and manpower devoted to this case as if consensual sodomy is the most heinous crime in the country, worse than the murder of a Mongolian woman? How does an alleged consensual partner in sodomy suddenly become a victim for whom the whole apparatus of government must be marshalled to seek “justice?” Tie this with no. 2 and see if you can make any sense.
2. A copy of the police report was given to Anwar only after he had been questioned by police and after much pestering by his lawyers. Usually a suspect should be given a copy of the police report before taking his cautioned statement to prevent him unwittingly incriminating himself. Why was this procedure not followed? Did the police upset the procedure to design the charge and fabricate the police report to fit in with Anwar’s movements?
3. Why was Anwar unnecessarily held overnight in jail cell when he could have been released on the same day? The next morning he was asked a few perfuntionary questions and released. But it was revealed that his jail cell was carefully swept by forensic after his release. Were they looking for traces of his DNA?
4. Anwar was asked to give a blood sample during the medical examination but he refused. After that Umno leaders made public calls for him to give a sample. Why such a tussle to get Anwar’s blood sample with no safeguards whatsoever? In view of the fact that his blood sample had been planted on a mattress in sodomy I, why should Anwar make it so easy for them?
5. After Anwar refused to give his blood sample a new DNA Identification Bill was proposed in which the police are allowed to forcibly take blood sample from any suspect, custody of DNA samples will be managed by the police, the accuracy of DNA evidence cannot be challenged and the judge must consider DNA evidence to be conclusive. The Home Ministry wanted to rush this bill through parliament. Do you smell a rat here? Thankfully this DNA Identification Bill has not been passed into law yet after much opposition.
6. The prosecution fought tooth and nail to transfer the case from the Sessions Court to High Court without giving any creditable reason. If they have real evidence they could have convicted Anwar in any court under any judge so why the lengthy fight to transfer the case as if their whole case depends on who hears it?
7. The prosecution also fought all the way to the Federal Court to deny giving Anwar document necessary for his defence according to the Criminal Procedure Code, not even most basic list of witnesses. Why such unbecoming and sordid loser behaviour if they have a real case with real evidence?
8. In any sexual offence where penetration is a crucial factor no prosecutor will proceed without favourable medical evidence. In this case the prosecution decided to proceed with unfavourable medical evidence (see no.28 & 29). Were they depending on a compliant judge? (see no. 25)

Medical
1. A medical report by Dr. Mohamed Osman of Pusrawi Medical Centre, a Burmese expatriate doctor with 30 years experience certified that Saiful asshole had never been penetrated.
2. A separate medical report by 3 specialists at Hospital KL also confirmed that Saiful is an anal virgin.
3. The prosecution claimed that they have DNA sample extracted from Saiful’s rectum which incriminate Anwar but experts say that this environment is very hostile to semen and prone to contamination. It is unlikely that any usable DNA can be found after 2 days.
4. The prosecution refused to give Anwar a DNA sample for independent verification so any claim of positive identification is just the word of the government chemist against his.
5. The prosecution cannot prove that the DNA sample in question was actually extracted from Saiful’s rectum although they claim it.
6. The possibility exists that any DNA sample may have been spiked with Anwar’s DNA collected covertly. (see no. 22 and 23)

Anwar’s Personal Life
1. Anwar is 63 year old grandfather with 6 children and a loving wife. Would a homosexual person father 6 children and have a close relationship with his wife?
2. If Anwar’s sexual inclination is true then where are the other partners? Why has nobody come out of the woodwork to claim a relationship with him? Anwar’s associates who were convicted of sodomy with him all repudiated their confessions as extracted under torture the moment they were released.
3. Anwar had just led the opposition to stunning gains at the Mach 2008 polls and was plotting to take over the Federal government by engineering defections. Why would Anwar risk everything for this college dropout? If indeed his lust is so great, ther must be many others so where are the other partners?
4. Testimony during trial
5. Claimed Anwar was his idol but his college mates say he hated Anwar’s guts.
6. Claimed he was shocked and disgusted by Anwar’s indecent proposal by still took a shower and prepared himself. So was it consensual or was it against his will as he has sworn in a mosque?
7. The prosecution produced a tube of KY jelly. Did Saiful come prepared with KY jelly? If it belonged to Anwar wouldn’t it be taken back by Anwar?
8. Claimed did not pass motion for 2 days in order to hold the vital evidence in his rectum. How heroic. Wouldn’t it be easier to just go to the police immediately? Didn’t he wash the KY jelly from his asshole?

More is coming. We haven’t come to the cross-examination of Saiful yet!

Sumber: Malaysian Spring

'National Interest 2'


Kebanyakkan blog politik didominasi anak-anak muda. Perkembangan yang sangat baik bagi memupuk minat kita semua melansungkan gerakan minda rakyat Malaysia. Politik juga adalah wadah dan medan ilmu. Tidak berpihak. Menjadikan Perlembagaan Persekutuan sebagai rujukan. Walauapapun isu, jika kita meletakkan 'National Interest' sebagai rujukan. Kita tidak akan tersasar.

Namun demikian, masih ada anak-anak muda yang terlalu ghairah berpolitik ke arah partisan. Betul atau tidak. Benar atau salah bukan ukuran. Yang menjadi keutamaan adalah parti. Ini masalah.

Keutamaan kita semua adalah negara. Pemimpin datang dan pergi. Kita sepatutnya menjadikan negara sebagai 'hidangan bahas bersama'.

Sebelum ini. Saya banyak menyentuh isu-isu organisasi. Hanya beberapa artikel sahaja berkaitan politik. Namun, saya sangat-sangat berminat dalam isu Perlembagaan dan 'National Interest'. Itu menjadi keutamaan.

Kalaupun sesuatu isu memenangkan PAS atau PR kerana Perlembagaan, apa masalahnya?
Kalau sesuatu itu salah dan tidak betul dipihak UMNO dan BN, apa masalahnya mengkritik?

Hujah adalah perkara boleh dibincangkan. Asalkan dalam ruang lingkup Perlembagaan. Bukan partisan dan assabiyyah!. Saya benci.

Oleh yang demikian. Kepada sahabat-sahabat blogger, anak-anak muda sebagaimana saya. Marilah kita berhujah ke arah 'Politik Moden'. Keutamaan kita adalah negara. Bukan parti. Saya syorkan kepada sahabat-sahabat blogger yang lain. Tambahkan ilmu masing-masing dengan Konsep Federalisme, Pengajian Malaysia, Undang-undang, Konsep Demokerasi, Konsep Pengasingan Kuasa dan lain-lain berkaitan 'Ilmu Sains Politik'. Sebagaimana pesan Hamka, "Kecantikan yang abadi terletak pada keelokkan adab dan ketinggian ilmu seseorang, bukan terletak pada wajah dan pakaiannya"

Jangan berhujah mengikut-ngikut. Berpolitik kerana orang, menentang dengan batang pisang!

Wednesday, March 24, 2010

Federalisme yang sedang sakit


Kerusi DUN Titi Tinggi Perlis Tidak Kosong - SPR

PUTRAJAYA, 24 Mac (Bernama) -- Kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) kawasan Titi Tinggi, Perlis tidak kosong dan penyandangnya, Yip Sun Onn masih Anggota DUN yang sah, kata Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof Rabu.

Abdul Aziz berkata setakat ini SPR belum lagi menerima sebarang surat rasmi mengenai peletakan jawatan Yip daripada Speaker Dewan Undangan Negeri Perlis, Datuk Yazid Mat.

"Walaupun Speaker sudah sahkan terima surat itu tetapi selagi SPR tidak menerima sebarang surat rasmi kerusi DUN itu tidak kosong dan hanya SPR sahaja yang boleh memaklumkan mengenai sebarang kekosongan," katanya kepada pemberita.

Ditanya berapa lama Speaker boleh memegang surat peletakan jawatan itu, Abdul Aziz berkata tempoh masa bagi Speaker boleh memegang surat itu tiada dalam undang-undang.

"Itu semua terpulang kepada urusan Speaker dan anak buahnya," katanya.

Semalam, Speaker DUN negeri itu, mengesahkan menerima surat peletakan jawatan daripada Yip yang juga Naib Ketua MCA bahagian Padang Besar pukul 3 petang dua hari lepas dan menasihatkannya supaya mempertimbangkan keputusan itu.

Yip, 52, dikatakan kecewa kerana tidak dilantik semula sebagai anggota Exco kerajaan negeri yang disandangnya sejak dua tahun lalu apabila namanya tidak disenaraikan dalam majlis mengangkat sumpah di Istana Arau, Jumaat lalu.

Sebaliknya ADUN kawasan Indera Kayangan, Dr Por Choo Chor dilantik ke jawatan itu dan mengangkat sumpah di hadapan Raja Perlis, Tuanku Syed Sirajuddin Putra Jamalullail.

BERNAMA

Pendapat saya:

Untuk tujuan pilihanraya. SPR tidak ada kuasa menentukan samada sesebuah kerusi DUN atau Parlimen itu kosong atau tidak. Kuasa SPR adalah menguruskan pilihanraya, mengadakan pilihanraya, mengelola pilihanraya, semakan daftar pimilih, kempen kesedaran tanggungjawab mengundi dan memastikan pilihanraya dijalankan atau diadakan secara telus, adil dan bersih.

Kuasa menetukan sesuah kerusi DUN atau Parlimen kosong atau tidak terletak di tangan Speaker. Speaker Dewan ibarat pengadil dalam sesuatu permainan. Hakim di dalam sesuah Dewan.

Masih kita ingat dengan kerusi Kota Seputeh?

Rujuk Perlembagaan.
Beberapa komen di sini menceritakan beberpa ancaman dalam penulisan. Walaupun sekadar komen. Penyokong tegar masing-masing menyatakan pendapat. Dalam negara yang mengamalkan demokerasi dan kebebasan bersuara, amalan memberi pandangan dan kritikan sangatlah digalakan. Dalam pendidikan, krtikan membina dan percanggahan idea juga didorong para guru bagi membina 'sahsiah diri' pelajar dan mewujudkan 'karekter' mereka yang berani.

Namun. Kritikan juga perlu dikawal. Sememangnya hak bersuara itu adalah mutlak tetapi 'hati dan perasaan' masyarakat lain juga perlu dijaga. Jangan kerana terlalu fanatik memberi kritikan, kita lupa 'siapa' di antara kita. Diri dan orang lain. Kritikan yang negatif, menyakitkan hati, mengguris perasaan individu atau masyarakat lain perlu juga di kawal sepenuhnya.

Ada bukan tidak ada ruang. Ruang sentiasa diberi oleh pemerintah bagi rakyatnya bersuara dan mengkritik. Tetapi, sejauhmanakah kita memahami 'ruang' yang diberikan ini. Sejauhmana kita memahami amalan 'demokerasi'?. Sekiranya belum, perlu ada pembacaan terlebih dahulu.

Rambut sama hitam, akal lain-lain. Pandangan saya adalah hak saya. Pandangan saya tidak betul kesemuanya. Ada cacat dan cela. Begitu juga anda. Jangan diserang kerangga di dahan, kalau babi yang merosakkan tumbuhan. Jangan disentuh perkara yang remeh dan picisan. Serangan peribadi dan kritikan yang tidak ada nas dan fakta. Diserang 'picture profile' dari hujah saya.

Pertama, siapa APCO Worldwide?. Berapa tajaan yang dibelanjakan kerajaan bagi syarikat ini untuk imej PM 1Malaysia?. APCO adalah syarikat Yahudi Israel. Yahudi yang dilaknat. Yahudi yang membinasakan rakyat Islam Palestin sejak dari 1948 hingga kini. Mengapa, kita sebagai sebuah negara umat Islam melantik syarikat Yahudi sebagai perunding imej Ketua Kerajaan kita?. Apa perlu Yahudi di negara ini?

Sekiranya, kita terbiasa menuduh si 'anu' ini agen Yahudi, si 'anu' itu pencacai Yahudi, mengapa menyalak sakan bila diri juga dituduh bersengkongkol dengan Yahudi?

Sekiranya, kita menuduh 'si anu' itu peliwat, meliwat sana dan sini. Meliwat dari tahun 1998 hingga kini, mengapa perlu takut dengan tuduhan qazaf kepada yang menuduh?. Mengapa masalah berkaitan syariah ke Mahkamah Awam?. Apa pandangan mufti dengan penghukuman syariah dalam kes ini?. Pendapat peribadi saya, mengikut penghukuman syarie', jika seseorang menuduh seseorang melakukan kesalahan zina atau liwat. Si penuduh perlu membawa 4 orang saksi bagi sabit kesalahan. Kaedah ini dipanggil Qazaf. Menuduh orang lain melakukan zina atau liwat adalah perkara yang sangat berat. Bukan selepas menuduh pergi ke masjid mengangkat sumpah laknat!. Tidak diajar umat Muhammad bersumpah selepas menuduh. Yang diajar adalah membawa saksi. Saksi juga mestilah seorang yang warak dan boleh dipercayai. Kalau saksi tak sembahyang, tak terpakai kita.

Amalan keterbukaan tidaklah salah. Amalan memberi pandangan juga tidaklah salah. Sebagaimana pesan Imam As-Syafie'"Aku kalau berbahas dengan orang jahil aku tidak pernah menang, aku tidak pernah menang tetapi kalau berbahas dengan orang alim aku tidak pernah kalah.”

Selamat berbahas!

Dukacita

Ada beberapa masalah berkaitan warna pilihan dalam blog saya.

Sebelum ini saya bertekad memilih warna hitam dan merah yang tampak lebih 'garang' dan 'berani'. Tetapi secara tiba-tiba. Kaitan warna biri menampakkan warna yang terlalu gelap dan menyakitkan mata.

Oleh yang demikian. Saya 'terpaksa' mengemablikan warna asal penciptaan blog ini.

Semoga ia berterusan.

Royalti Miyak: Rakyat atau Politik

Isu minyak di Kelantan semakin kusut. Kerajaan Pusat masih bertegas dengan ‘Wang Ihsan’ yang diputuskan bersama mereka. Tanpa melibatkan wakil Kerajaan Negeri Kelantan.


Isu ini berterusan dengan jawapan yang tidak konsisten wakil Kerajaan di Parlimen. Hujah Undang-undang Darurat 196o dipakai pihak Persekutuan bagi menyembunyikan hak rakyat Kelantan.


Sekali hak rakyat dinafikan dalam perkara ini. Hujah yang sama, alasan yang sama apabila Terengganu juga diambil alih PAS pada tahun 1999 yang lalu.


Pendekatan politik terus menerus dipakai dalam soal ini. Pemikiran pemerintah dalam amalan ‘Federalisme’ yang kita amalkan jauh ditolak. Bagi yang meminati ilmu Pengajian Malaysia. Kita dididik dengan ‘pemecahan’ kuasa antara Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri. Di sana. Ada beberapa senarai ‘hak’ dan ‘kuasa’ kedua-dua kerajaan ini. Disebut sebagai Senarai. Senarai yang pertama adalah urutan kuasa Kerajaan Pusat. Senarai Kedua berkenaan dengan hak dan kuasa Kerajaan Negeri. Juga, Senarai Ketiga, disebut Senarai Bersama yang berkongsi ‘hak’ dan ‘kuasa’ kedua-dua kerajaan. Amalan ‘Federalisme’ ini diamalkan sejak kita merdeka. Kita diajar begitu. Terbiasa begitu.


Dalam senarai ini. Digariskan beberapa ‘hak’ dan ‘kuasa’ kedua-dua kerajaan. Tidak boleh tidak. Kerana ini amalan polisi Negara. Hak kerajaan Persukutuan menyediakan infrastruktur Negara tidak boleh dipertikaikan mana-mana pihak. Sesiapa pun yang menjadi pemerintah, penyediaan pendidikan, pertahanan, keselamatan Negara, makanan, kebajikan, perkapalan, perumahan, biasiswa dan lain-lain menjadi tanggungjawab mereka. Hak kerajaan Negeri juga begitu. Negeri dipertanggungjawabkan dalam cukai negeri, perumahan kos rendah, pendidikan agama, tanah dan galian, perparitan dan pengairan serta penyediaan taraf hidup masyarakat setiap negeri. Sesiapapun yang menjadi pemerintah negeri. Berhak baginya menyediakan kemudahan ini. Amalan politik dalam perkara ini dijauhkan sama sekali. Kerana, rakyat pembayar cukai berhak mendapat kemudahan dari kedua-dua kerajaan yang ditubuhkan. Rakyat pembayar cukai meliputi kesemuanya. Penyokong UMNO, PAS, PKR, Gerakan, DAP, MCA dan MIC semuanya. Tidak terkecuali. Jadi, merek a berhak ke atas apa yang terhak. Pemusuhan politik bukan jalan penafian ‘hak rakyat’.


Dalam soal petroleum. Kerajaan Pusat dan Negeri memeratai perjanjian bersama. Ditubuhkan Petronas sebagai syarikat korporat yang diberi kuasa oleh ‘rakyat Malaysia’ menjalankan usaha cari gali minyak yang dikurniakan oleh Allah SWT kepada rakyat Malaysia. Tahun 1974.



Pada 9 Mei 1975, Kerajaan Negeri Kelantan telah menandatangani Perjanjian di bawah akta 144 Petroleum Development Act 1974. Ini perjanjian yang mutlak. Disebut dalam Akta Petroleum berkenaan hak kerajaan negeri mendapat royalty 5% dari hasil cari gali minyak di Malaysia. Perkataan ‘on-shore’ dan ‘off-shore’ disebut bagi memudakan perjanjian. Tidak kira di lautan atau daratan. Hak royalti menjadi mutlak. Tidak terpakai istilah ‘3 batu nautika’. Alasan yang cabuk. Sebagaimana disebut oleh YB Tengku Razaleigh Hamzah, perjanjian di bawah Akta 144 itu ditulis dalam bahasa yang sangat mudah. Bahasa budak sekolah. Sebagaimana arahan PM ketika itu. Bahkan, perkataan ‘cash payment’ juga dimuatkan dalam Seksyen 4 dalam Perjanjian tersebut.

Seksyen 4,

“In return for the ownership and the rights, powers, liberties and privileges vested in it by virtue of this Act, the Corporation shall make to the Government of the Federation and the Government of any relevant State such cash payment as may be agreed between the parties concerned.”

Kerajaan Persekutuan tidak menafikan ada miyak di Kelantan. Mereka hanya menafikan ‘hak royalti’ itu. Pendekatan politik menjadi medan kepada ‘hak’ ini. Pendekatan politik menjadi asas kepada penafian ini. Diskrimasi politik berlaku di Kelantan. Sedangkan, royalti ini bukan untuk kekayaan pemimpin PAS. Ia adahak hak rakyat. Hak rakyat Kelantan 95% lebih yang terdiri daripada orang Melayu. Penafian juga berlaku kepada orang Melayu di sana.


Dalam isu ini. Perkara boleh diselesaikan dengan amalan ‘Federalisme’. Bukankah kita mengamalkannya. Amalan ini perlu diteruskan walau sesiapa pun yang mengetuai kerajaan Persekutuan. Berkenaan dengan soal ‘hak’ dan ‘kuasa’ kita harus mengenepikan soal politik. Royalti minyak bukanlah hanya pembayaran semata-mata. Ia adalah kelansungan tugas kerajaan Pusat menjalankan amanah. Amanah yang dipertanggungjawapkan oleh rakyat mesti didahulukan.


Saya menunggu. Samapai bilakah kita harus berada dalam kepompong ‘politik sempit’. Keterbukaan dan fleksibiliti sepatutnya sudah bermula. Amalan mengkritik kerajaan Pusat tidak patut hanya berada ditangan pembangkang. Penyokong kerajaan Pusat juga bersedia mengkritik dan menasihat jika sesuai dengan isunya. Berkenaan soal hak, sepatutnya ia dimulakan dengan berkesan. Ahli Parlimen dari setiap negeri walaupun berlainan ‘parti politik’ boleh bekerjasama dalam soal tuntutan atau kebajikan negerinya. Kelantan sebagai contoh. Tuntutan ‘hak royalti’ bukan hanya terletak ditangan Husam Musa. Tetapi juga pemimpin yang lain. Yang merasakan dirinya dilahirkan di Kelantan. Adun atau Ahli Parlimen. Saya fikir. Keterbukaan dalam soal ini, mengenepikan politik adalah kunci utama. Kunci di mana amalan ‘Federalisme’ boleh diamalkan dengan selesa.


Perjanjian tetap perjanjian. Sebagai pemegang amanah. Kita wajib melaksanakan tanggungjawab tersebut. Amalan diskriminasi berkaitan ‘hak’ wajib dipinggirkan. Ia perlu bagi mewujudkan pembinaan politik berkelas dunia. Kita menjunjung Perlembagaan dan beramal dengan demokerasi. Amalan politik adalah ‘personal’. Jangan dibiarkan kita terlalu memperlihatkan diri dengan ‘cermin politik’. Sesetengah perkara, kekerasan politik wajar dihapuskan.

Tuesday, March 23, 2010

Right Attitude

Setiap individu mesti mewujudkan sikap yang betul dalam dirinya. Sikap yang betul dalam suasana hidupnya. Sikap yang betul dalam pekerjaannya.

Sikap menjadi 'kunci' kepada segala-galanya. Kalau 'sikap' itu rosak maka akan rosak segala-galanya.

Kebertanggungjawapan kita datang dari sikap yang betul. Tidak perlu motivasi atau ceramah. Tidak perlu dengar celoteh orang psikologi berhari-hari kalau kita ada sikap yang betul.

Di peringkat sekolah. Kerajaan 'terpaksa' mewujudkan subjek-subjek baru berkaitan 'sikap'. Tidak cukup dengan Pengajian Moral, diwujudkan juga matapelajaran 'Sivik dan Kenegaraan'. Kedua-dua subjek ini untuk membina 'sikap yang betul'. Mewujudkan sikap dikalangan manusia yang tidak beradab.

Sikap ada kait rapat dengan akhlak. Tidak cukup ibadat sahaja kalau tidak akhlak. Ramai manusia yang sebegitu.

Kita sudah terbiasa dengan itu.

Ada guru yang mengajar anak bangsa tentang ilmu yang ada di dunia. Peri penting beramal dengan ilmunya tetapi dia sendiri tidak bersembahyang. Itu sikap.

Ada kaunselor yang memberi nasihat tentang peri pentingya 'motivasi' dalam pembelajaran dan
pekerjaan, sedang 'dia' juga mengutuk tempat cari makanya. Itu sikap.

Ada pensyarah yang berteriak setiap hari. Mengingatkan pelajar-pelajarnya tentang masa hadapan, cabaran dunia dan etika manusia. Sedang 'dia' juga melakukan maksiat. Itu sikap.

Ada guru agama. Tidak kira lelaki dan wanita. Menutup aurat dari dahi hingga ke buku lali. Mengingatkan kita tentang dosa pahala, syurga dan neraka. Sedang 'dia' juga mengangkat telefon di dalam mesyuarat, menghabiskan masa dengan 'laman' yang melalaikan. Itu sikap.

Ada ketua. Yang mengingatkan kita tentang komitmen pada syarikat. Kesungguhan bekerja dan menjaga adab dalam organisasi. Sedang dia juga mengkhinati amanah. Menipu dalam tugasannya. Itu sikap.

Ada Menteri. Yang bercakap tentang keselamatan negaranya. Menjauhi segala ancaman musuh luar dan dalam. Sedang dia juga 'menjual' kelengkapan senjata api negaranya ke negara asing.

Ada Mufti. Yang sering bercakap soal fatwa, ijtihad dan hadis Nabi. Berjiwa tegar kerana sukunya. Lantang dalam soal 'dosa' tidak taat pada negara. Sedang 'dia' terdiam membisu dalam soal arak dan judi dalam negaranya. Tidak ada fatwa katanya. Itu sikap.

Ada Raja. Mengharamkan loteri dan nombor ekor di dalam negerinya. Sering mengingatkan kita tentang bahana judi dan loteri, haram berjudi katanya. Sedang 'dia' juga pemegang amanah Pusat Judi terbesar di Asia Tenggara. Sekali sekala makan babi tidak salah katanya. Itu sikap.

Ada pensyarah Komunikasi. Lantang bersuara dalam forum dan ceramah motivasi. Sering mengingatkan kita tentang kemahiran berkomunikasi dalam sesebuah organisasi. Perlu ada kemahiran komunikasi dengan ahli-ahli dalam organisasi. Sedang 'dia' juga kaki mengumpat dan mengeji. Mengutuk rakan sekerja sendiri. Mengata kepada orang yang dibenci. Itu sikap.

Ada ustazah. Menutup sangat auratnya. Terdedah masuk neraka katanya. Dijagai auratnya dari mata lelaki. Tertib dan sopan. Sedang 'dia' sangat suka ber'sms'. Hatta, dalam kelas waktu mengajar, dalam majlis dan urusan rasmi. Itu sikap.

Ada perenang. Mencipta rekod dunia dengan renangannya. Dari utara ke selatan. Dari pagi ke petang, petang ke malam. Tidak pernah dibuat orang. Mencipta rekod katanya. Ketika 'dia' berenang. Tidak sembahyang rupanya dia. Katanya 'dia' dah jamak sebelum berenang. Jamak apa?. 'Dia' sendiri tidak mengetahuinya. Yang pasti bukan berjimak. Itu sikap.

Ada 'kawan-kawan'. Bercakap soal politik negara. Hiruk pikuk 'dia' dengan 'ketuanan bangsa'. Cina dah naik kepala katanya. Semakin melampau ke atas bangsanya. Sayang sungguh 'dia' pada kaumnya. Pulau sudah terjual kepada Cina katanya. Sedang 'dia' memekakan telinga, terdiam seribu bahasa bila bangsa kesayangannya menghapuskan tulisan jawi miliknya, memporak perandakan sistem pendidikan miliknya, menghina Nabinya, menolak hukum al-Quran yang dibacanya, menjual tanah rezab kaumnya pada tauke Cina, memakan rasuah dikalangan anggota keluarga dan merosakkan sistem rajanya. Itu sikap.

Ada pemuda. Berhimpun dan berdemo merata-rata. Mempertahankan kalimah milik agamanya. Agama lain tidak ada hak ke atasnya. Mencabar agama lain berdebat dengannya. Isu lapuk diulang-ulang semula. Kalimah Tuhan itu miliknya sahaja. Sedang mereka. Isteri di rumah tidak bertudung, diketuai peminum arak. Kalimah Tuhan dipertahankan, arahan Tuhan dipinggirkan. Itu sikap.

Ada Perdana Menteri. Memberi ucapan berapi-api. Pertahankan 'Malaun' dalam negaranya. 'Malaun Glokal' katanya. Menganjurkan slogan untuk memupuk perpaduan. Membakar gereja dan membaiki semula. Perpaduan katanya. Untuk hidup aman sejahtera. Sedang 'dia' merompak hasil negara. Berkasih dengan Yahudi. Ada hubungan dengan syarikat Israel. Bertitah sana sini. Jangan membazir katanya. Melawat pasar malam sekali sekala. Sedang 'dia' berbelanja di luar negara, isterinya bersolek penuh muka. 'Malaun Glokal'!.

Ada orang. Paku dulang paku serpih, mengata orang dia yang lebih.

Kita kan orang Melayu.

Sunday, March 21, 2010

Cuti Sekolah

Sepanjang cuti sekolah saya betul-betul berehat. Ada juga buat kerja sikit-sikit. Tetapi lebih banyak berehat. Peluang sebegini jarang-jarang dapat. Cuti sekolah adalah waktu yang baik.

Saya ke Kuala Lumpur 5 hari. Berjumpa dengan 'mereka-mereka' yang saya rindui.

Saya sempat meluangkan masa bersama teman wanita saya. Terima kasih di atas layanan yang sangat sempurna. Terima kasih juga dengan hidangan asam pedas dan laksa pada tengahari Ahad. Asam pedas yang sangat-sangat sedap!. Laksa, 2 pinggan saya makan. Itulah makanan yang paling menyelerakan sepanjang berada di Kuala Lumpur. Itu masakan dari Eyma. Dia memang pandai masak.

Saya juga sempat ke CICT. Saya sempat menyiapkan urusan gaji saya yang masih tergendala. Peluang ke sana bukan selalu. Hanya mengharapkan cuti panjang. Namun, urusan gaji masih tergantung dan belum selesai. Saya sempat juga berjumpa dengan Shima, Kamal, Eze, Al-Ham, Ust. Ikhwan, Najib, Ustaz Faisal dan teman-teman yang lain. Ke kangkung minum, ke medan saya minum lagi.

Saya juga sempat ke Sri Kembangan. Di sana, sahabat saya menanti. Kami lepak dan minum sampai 4 pagi!. Walaupun hari bekerja esoknya, Moq tetap melayan cerita-cerita saya. Beliau juga banyak bercerita. Tentang perjalanan kolej dan 'orang-orang' di dalamnya. Banyak. Banyak yang sudah berlaku. Mungkin. Perlu disambung lagi.

Saya juga ke Kajang. Menziarah Atan. Menonton perlawanan antara Mancherter United dengan Fulham. Banyak juga yang dibualkan. Tentang masa depan beliau.

Itu aktiviti saya di Kuala Lumpur.

Beberapa baki cuti saya habiskan di Kulim. Di sana juga banyak ceritanya. Keluarga dan kawan-kawan sekampung.

Friday, March 19, 2010

1Malaysia and 1Israel: Sama tapi Tak Serupa 2


Persoalan yang mesti dijawab. Riuh rendah berkenaan dengan 1Malaysia dan 1Israel.

Hari ini pembaca-pembaca blog boleh melihat penulisan-penulisan berkaitan perkara ini. Rakyat Malaysia wajib menuntut jawapan yang munasabah. Apakah kempen negara Yahudi itu ditiru Malaysia?. Atau nasihat dari APCO Worlwide yang menjadi punca.

Mustahil ada 'kebetulan'. Atau ia sengaja di 'kebetulan' kan.

APCO ada menjawab. Kononnya slogan ini tidak ada kena mengena dengan mereka dan Malaysia.

Harakah muka depan, APCO dibayar RM60 juta untuk tujuan pembinaan imej PM 1Malaysia.

Saya cuma sebut RM20 juta. Angka tidak penting. Yang penting benarkah Yahudi mempunyai agenda di sini. Kalau ada, mengapa kerajaan 1Malaysia memerlukan 'nasihat' imej dari Zionis.

Pemuda UMNO perlu jawab perkara ini.

Mengapa perlu Yahudi?

Wednesday, March 17, 2010

One Malaysia and One Israel: Sama tapi Tak Serupa

Suatu yang menarik itu dibahas. Kemunculan beberapa pendedahan di internet menunjukkan slogan 1Malaysia mempunyai persamaan dengan slogan yang dibuat oleh Israel melalui Perdana Menterinya, Ehud Barak pada tahun 1999.

Adakah benar?

Ia wajar disemak semula.

Untuk rekod. PM Malaysia sememangnya melantik salah sebuah syarikat perunding imej bagi meningkatkan imej Sang Perdana Menteri itu. Syarikat yang diberi nama APCO Worldwide merupakan syarikat perunding imej bertaraf dunia. Pernah memberi khimat runding imej kepada diktator Nigeria, Sani Abacha dan Presiden seumur hidup Kazakhstan, Nursultan Abishuly Nazarbayez. Mikhail Khodorkovosky, pemimpin muda Parti Komunis Russia juga turut menjadi pelanggan APCO Woldwide.

Siapakah APCO Worldwide ini?





Syarikat yang mendapat bayaran RM20 juta dari Kerajaan Malaysia bagi meningkatkan imej Perdana Menteri ini merupakan syarikat milik Yahudi Israel. Mereka sangat terkenal dalam pembinaan imej bagi seseorang individu berpengaruh.

Imej sangat penting bagi seseorang Ketua Kerajaan dalam melaksanakan tugas sebagai penguasa di dunia. Jadi, tidak hairanlah mengapa kerajaan Malaysia perlu melantik perunding Yahudi bagi meningkatkan imej Ketua Kerajaannya.

Mungkin. Secara kebetulan slogan yang dibuat Israel pada tahun 1999 itu 'ter'sama dengan slogan kita di sini. Mungkin kebetulan.

Mungkin juga APCO Worldwide yang memberi nasihat sebegitu. Kita mengikut sahaja kerana dilihat baik dan mampu menarik perhatian masyarakat.

Saya bertanya.

Mengapa pemimpin Malaysia sering dilihat dan ada kaitan dengan Yahudi?

Mahathir Mohammad pernah melantik seorang ejen Yahudi sebagai penasihat ekonominya.
Anwar Ibrahim sentiasa dilihat sebagai ejen Yahudi di Malaysia.
Najib? Melantik syarikat Yahudi sebagai perunding imejnya.

Tiada jati dirikah kita sebenarnya.

Tuesday, March 16, 2010

Merah dan Hitam


Sedikit peubahan dalam blog saya.

Kombinasi merah hitam adalah warna kegemaran saya. Begitu juga warna biru. Menenangkan hati saya. Kalau sebelum ini warna blog saya agak 'jambu' dan 'lembut'. Saya melakukan perubahan sesuai dengan karakter penulisan yang lebih garang.

Saya sangat sukakan warna merah dan hitam. Kombinasi ini nampak lebih 'keras' jika ditampilkan. Begitu juga dengan pakaian. Kalau ada individu yang memakai kombinasi warna merah dan hitam nampak lebih terserlah. Walaupun kadang-kadang yang memakainya si beruk tua.

Tidakkah cantik di mata kita?




Barisan atau Pakatan?

Politik adalah jalan kehidupan. Di mana-mana. Politik menjadi aspek tertentu kepada kuasa menentukan perjalanan negara dan pembangunan masyarakat. Islam juga sebegitu. Memandang politik kepada sebahagian kehidupan. Tiap-tiap kali kita sembahyang, bacaan pertama selepas mengangkat takbir menjelaskan 'urusan' kita sebagai manusia. Itu politik.

Di Malaysia. Amalan politik menjangkaui segala-galanya. Proses menghantar anak ke asrama atau pemberian baja juga bersangkut politik. Politik ada yang murahan. Barangkali perkara murahan itu menjadi ikutan politik di Malaysia.

Amalan demokrasi tulen jarang sekali diguna pakai. Maka sebab itulah ramai yang kurang berminat dengan politik. Walaupun keperluan dan penting. Ramai yang menjauhkan diri. Hatta, ada juga yang sangat membenci politik. Tidak boleh begitu.

Ilmu politik sepatutnya diluaskan. Amalannya juga patut dipratikkan semua pihak. Samada kita menyokong mana-mana pihak itu terpulang. Itulah politik. Kita berhak menyokong sesiapa, parti mana atau pasukan mana yang dikira benar dalam pengamatan politik kita.

Tiada paksaan. Dalam amalan demokrasi, berhak kita ke atas sesiapa sahaja. Berhak kita menyokong parti yang kita percaya. Walaupun bekerja dengan institusi yang tidak sealiran.

Parti dan Kerajaan perkara yang berlainan. Yang bodoh sahaja mengatakan sama. Walaupun komunis, membina sekolah dan pengajian agama adalah tanggungjawab kerajaan. Walaupun kerajaan komunis yang tidak percaya kepada institusi keagamaan.

Poltik tidak pernah kotor sebagaimana yang difikirkan.

Saya berpolitik sejak berumur 14 tahun. Tahun 1999 pilihanraya saya sudah mengenali parti yang bertanding. Keputusan dan tatacara pilihanraya.

Saya membesar dikalangan masyarakat biasa. Ayah saya bukan profesor. Ibu saya bukan Menteri. Abang saya bukan Ketua Pemuda. Ransangan datang dari diri kita sendiri. Minat atau tidak.

Selalu sembahyang. Mesti tahu ayat-ayat yang dibaca. Jangan jadi pekak dikalangan mereka yang bersuara. Menjadi bisu dikalangan mereka yang membaca.

Bukankah kita yang manusia yang sempurna.

Agenda Perubahan

Agenda perubahan yang hendak dilakukan bukanlah sesuatu yang mudah. Bukan juga menjadi idaman semua pihak. Kadang-kadang perubahan mendapat bantahan. Ada juga pujian. Tetapi tidak dominan. Individu yang mahukan perubahan juga tidak ramai. Mereka yang ramai lebih gemar mengikut arus. Jarang mahu menentang. Mungkin ia agak sukar atau tidak berminat. Mungkin juga tidak mahu dianggap serong atau menyebelah.

Salahkah menentang arus?. Salahkan mengubah sesuatu yang buruk dalam kehidupan. Ia sesuatu yang menarik. Bahkan ia sesuatu yang membanggakan kalau menjadi realiti dalam kehidupan. Tidak semua perkara yang dibuat masyarakat terdahulu benar belaka. Tidak semua kalangan yang tua dari kita membuat perkara yang betul. Ada juga yang salah. Kadang-kadang buruk kelakunya dari kita yang muda. Tidak boleh tidak ditegur. Alasan 'makan garam dahulu' dari kita sudah ketinggalan zaman. Patutnya, kalau dah makan garam dahulu jadi lebih berpengalaman. Yang tua kita hormati. Tetapi hormat yang patut. Bukan membuta tuli.

Perubahan boleh datang dari pelbagai aspek. Diri sendiri, kawan-kawan dan suasana sekeliling. Boleh datang dari mana-mana. Sokongan ke arah itu juga mesti datang dari perkara yang sama. Adakah diri kita mahu berubah?. Adakah kawan-kawan menyokong untuk diubah?. Adakah suasana sekeliling juga menyokong akan perubahan tersebut?. Sekiranya tiga perkara ini ada, sesuatu perubahan itu sangat mudah dilakukan. Perubahan apa-apa pun, baik dari segi ekonomi, pendidikan, sosial atau politik.

Kesukaran di sini. Hanya individu itu sahaja yang mahukan perubahan. Yang lain. Tidak menyokong. Saya sempat berbual dengan sahabat saya. Peluang bercuti sebegini perlu digunakan untuk berbual dengan 'individu' yang betul. Setidak-tidaknya, otak saya tidak berhenti untuk berfikir. Berfikir perkara yang matang, berfikir ke arah perubahan.

Sahabat saya sangat sukakan perubahan. Mengubah gaya kerja dan atmosfera dalam kerangka organisasinya. Beliau bercita-cita membentuk budaya akademik yang sangat saya setuju. Tidak ada yang negatif. Berfikir secara akademik. Bekerja sebagai 'karakter pensyarah'. Bukan kerani atau pemandu teksi. Mereka menyumbang ke arah ekonomi dengan tidak menganggur. Tetapi tidak mengubah dari aspek penjanaan ekonomi. Mereka hanya mengikut sistem yang ada. Tidak pernah terfikir untuk mengubah pendapatan. Dari RM1 ke RM10.

Malang. Tidak ada yang mengikut. Jauh sekali bersetuju. Saya sebutkan pada peringkat awal tadi. Perubahan perlu disokong oleh kawan-kawan atau teman sekeliling, teman sekerja. Juga perlu disokong 'suasanan sekeliling'. Beliau tidak mendapat sokongan kedua-duanya.

Mengeji dari orang lain itu perkara biasa. Tidak ada yang sempurna. Perlukah begitu dalam suasana jalur lebar tanpa wayar, penghantaran makhluk bumi ke bulan, peperangan jarak jauh dan penyampaian ilmu melalui layar putih. Kasihan mereka yang primitif. Tinggal di dalam rumah tetapi masih menggunakan batu untuk menyalakan api. Memakai kemeja bila bekerja tetapi masih tinggal di dalam gua.

Masyarakat kita memang begitu. Benci dengan individu yang mahukan perubahan. Mereka masih dengan 'budaya' kerja yang lemah identitinya. Mencari makan bukan rezeki. Menjadi guru tetapi bukan peransang daya fikir. Mengumpat jadi sarapan pagi, dengki bila makan tengahari dan mengeji di waktu petang.

Kesukaran yang ditempuhi sahabat saya bukan perkara baru yang beliau terima. Jarang-jarang ada manusia seperti beliau. Di mana-mana. Carilah sendiri kalau ada. Beliau adalah perangsang kepada agenda perubahan. Perangsang anak-anak muda. Perangsang kepada atmosfera perubahan.

Saya puji bukan kerana saya kenal. Saya puji kerana saya pernah bekerja dengan beliau. Bekerja dengan suasana yang sama.

Thursday, March 11, 2010

Keputusan SPM

Hari ini. Keputusan SPM 2009 akan diumumkan. Di MRSM, para pelajar telah pun berteriak sakan mengambil keputusan masing-masing.

Untuk rekod. MRSM Langkawi adalah sekolah yang mencapai keputusan yang sangat baik pada tahun lepas. No.1 di Malaysia. Tahun ini?. Belum tahu lagi. Mungkin malam ini akan diumumkan.

Seronok mereka. Dengan keputusan yang cemerlang. Pandai-pandai mereka. 10A adalah keputusan yang biasa. Itulah rezeki dan berkat mendampingi ilmu. Usaha datang dari mereka sendiri, guru hanyalah penunjuk jalan. Penunjuk yang baik kepada anak-anak ini.

Kalau cemerlang, guru dijulang. Kalau buruk, guru juga disalahkan.

Pengajian di sekolah tidak sama macam sekolah swasta. Begitu juga IPT, IPTA lain, IPTS lain. Di IPTA, pensyarah ada kuasa ke atas kelas dan keputusan pelajar mereka. Yang malas akn dihukum. Datang ke peperiksaan pun dikawal. IPTS, lain cerita. Kalau pelajar gagal, yang dipertanggungjawabkan pensyarah. Pelajar diistilahkan sebagai 'pelanggan'. Customer always right!.

Jahanam pendidikan.

How To Be A Good Teacher?

by C.V.Rajan

A truly great teacher commands awe from the students and the students keep their awe on the teacher even when they grow up to become great themselves. A good teacher always commands respect from the students. A mediocre teacher demands respect from the students and manages to get it in the short run. A bad teacher never gets respect from students even if he/ she demands it.
How to be a good teacher? This is one topic even a third rate student can write about and any teacher who wants to be good teacher can get a couple of good clues even from such a writing.

(1) Love Your Profession:
No person can ever become a good teacher if he / she ends up in teaching just because he/ she failed miserably in getting any other alternative employment. In India, several post graduate degree holders, who happen to have done their PG course just because they failed to get a job after graduation, come out of the academia better qualified to be more unemployable than before! Many such persons end up in teaching profession by default, though they do not have any flair, liking for the profession nor any capability to become teachers.
It is a curse that the educational system, per se, relies just only on qualifications on paper for employing the teachers and never bothers to ascertain the positive qualities so essentially required for one to become a good teacher. Result? Countless teachers come to the profession without any love for the profession. It is just a job for them to earn their salary.
One can become a good teacher only if one has love for the profession. This love can bring in the earnestness and commitment to acquire all the other skills and qualities needed for the teaching profession.

(2) Know What You Teach:
A blind cannot lead another blind; but many teachers, who are in the dark on the topic they teach, seem to think they can shed light on it! Unless a teacher has grasped the subject he / she teaches thoroughly and can make it understandable from a student's level of grasping, he /she can never become a good teacher.
I vividly remember two of my professors who took classes during the third year of my degree course thirty two years ago. Professor Krishnamoorthy would come to the class empty handed and the subject Atomic physics would just flow from his lips like a torrent, supported by his sketches and derivations on the black board. His thundering voice, his lucid exposition, his willingness to respond to students' queries - every thing is still clearly etched in my memoryalso had Professor Tiruvengadam for the subject of Thermo dynamics. He would come to the class with a bunch of weather-beaten, dog-eared and brownish papers; perhaps they contained notes that he had jotted down during his college days! He would mumble something inaudible to most in the class and ceremoniously write down derivations on the blackboard by copying line by line from his written notes. Those days, some of my classmates had grand plans of stealing his notes from his cup-board, which could render him totally paralyzed and dumb for months, so that we could enjoy leisure hours in the college! Unfortunately we failed to muster enough courage to put our plans into action!

(3) Teach What You Know:
Knowing the subject is one thing and teaching is another. Coming down to the level of the students, explaining the subjects with practical and comprehensible examples, throwing different perspectives on the subject from different angles, providing convincing answers to the probing questions of the students - these are the skills that teachers must possess. Even if they don't have these skills today, they have to necessarily develop them for tomorrow, if at all they want to remain respectable among the student community.

(4) Accept What You don't Know:
This singular quality can make the teacher a good and respectable one, but unfortunately, many teachers do not know of it nor will their prestige ever allow them to accept their ignorance. None can ever claim ultimate mastery of knowledge on any subject. Right under the candle light, there is always a small patch of dark shadow. Present day students are very sharp and some brilliant ones may at times know a couple of things better than a teacher on a subject. If the student, intentionally or unintentionally, throws a probing question for which the teacher has no answer, the best course of action for the teacher is to accept it.
Acceptance of ignorance today at least paves the way for acquiring the missing knowledge tomorrow.

(5) Never be Vindictive:
Strange it may seem, but the reality is, the more a teacher is ignorant and the more he / she lacks teaching skills or self confidence, the more egotistic he/ she becomes! The teachers tends to use their egotism as a shield to cover their weaknesses and they display their egotism by acting tough. Unfortunately, most of the teachers fail miserably in their attempt to hold their honor in this way, but they never learn!. Particularly where such teachers have weapons to play against the students (like internal assessment marks and marks available in their hands in laboratories or in viva voce) they become shamelessly vindictive in punishing the students who "did not behave".
The more a teacher resorts to such ugly tactics, the more he/ she loses respect amidst the students.

(6) Keep the Fire Burning:
This is another difficulty in the profession. One can remain an enthusiastic and a zealous teacher for a few years. But as one grows older in the profession, lethargy and boredom settles in. This is an occupational hazard. Only those who can keep up their zeal for long by constant refurbishment and self-motivation can remain a good teacher for long.
Despite all the technological advances on one side and the overall deteriaration of value sytems on the other side, teaching profession still continues to be treated as a noble profession. If at all the nobility and respect of the profession has fallen in standards, the blame is to be shouldered more by the teachers and the educational system that supports and nurtures mediocrity in teaching profession, than by the student community. All said and done, there is always a soothing stream of good teachers flowing across the educational institutions. This stream has to be nurtured at all costs.

Wednesday, March 10, 2010

Tragedi Natrah

Natrah adalah suatu nama yang tidak asing tentang permusuhan agama dan masyarakat Melayu dengan penjajahan British. 1950, mencatat sejarah di bumi Malaya, apabila seorang anak gadis Belanda yang hidup secara Muslim bersama ibu angkatnya mahu dimurtadkan oleh pihak berkuasa British dengan menggunakan mahkamah di Singapura.

Kecaman terhadap agenda 'murtad' sudah pun bermula walaupun ketika itu masyarakat Melayu masih lagi 'jahil' tentang Islam. Namun, kerana agama mereka bangun menentang.

Kepada anda, saya nukilkan semula kronologi Tragedi Natrah bagi menyingkap kembali sejarah malang ini.

24 Mac 1937: Natrah dilahirkan di Tjimahi, Jawa, Indonesia dengan nama Bertha Hertogh atau Maria Huberdina Hertogh

Disember 1942: Bertha Hertogh diserahkan untuk dipelihara kepada Che Aminah Mohamad.Usia Natrah ketika itu 5 tahun. Ibunya Adeline dan neneknya Nor Louisenya menyerahkan Bertha dan Benny kepada Che Aminah tanpa pengetahuan bapanya Sarjan Adrianus Petrus Hertogh kerana telah ditawan tentera Jepun.

Che Aminah Mohamad atau Mak Minah seorang peniaga kain di Jawa yang berasal dari Kemaman , Terengganu . Menurut keterangan Natrah, Che Aminah bukan Babu atau pembantu rumah. Maria Hertogh diberi nama Natrah dan hidup dalam suasana dan pendidikan Islam.

15 November 1945: Che Aminah membawa Natrah balik ke Kampung Banggol, Kemaman, Terengganu melalui Singapura kerana orang Indonesia ketika itu meluap-luap membenci orang kulit putih yang dianggap bangsa penjajah.

1945 Bapa Natrah, Sarjan Hertogh dibebaskan selepas Hiroshima dan Nagasaki dibom dengan bom atom oleh Amerika. Dia balik ke Bandung ,Jawa dan mencari anaknya Natrah. Adeline dan Hertogh balik ke Belanda tanpa menemui Natrah. Usaha mencari diteruskan melalui teman-teman dan pegawai kerajaan Inggeris dan Belanda.

September 1949: Natrah ditemui oleh Arthur Locke, Penasihat British di Terengganu sewaktu pertunjukan senaman di padang Sekolah Perempuan Melayu Chukai.

19 Ogos 1949: Polis Semarang memberitahu Andrianus, Natrah berada di Kemaman.

12 April 1950: Che Aminah membawa Natrah ke Singapura atas perancangan dan muslihat Sarjan Hertogh.

22 Mei 1950: Ketua Hakim Mahkamah mengarahkan Natrah diletakkan di bawah Jabatan Kebajikan Masyarakat, Singapura

24 April 1950: Natrah dihantar ke Girls Homecraft Centre, York Hill,Singapura

28 April 1950: Che Aminah membuat rayuan untuk mendapatkan balik hak penjagaan terhadap Natrah melalui peguambela Encik Ahmad Ibrahim daripada syarikat peguam S.C. Goho & Co.

19 Mei 1950: Peguambela Encik Ahmad Ibrahim menghujah di mahkamah bahawa Che Aminah Mohamad berhak menjadi penjaga Natrah. Profesor Dr. Ahmad Ibrahim menjadi protaganis dan antara tokoh yang amat dihormati dalam kes Natrah di Singapura.

28 Julai 1950: Che Aminah menang kes rayuannya. Natrah dikeluarkan daripada York Hill

1 Ogos 1950: kerana takut peristiwa berulang ,Natrah dikahwinkan dengan Cikgu Mansor Adabi secara nikah gantung di rumah bapa angkat Mansor Adabi iaitu En. M.A.Majid di 139, Seranggoon Road, Singapura. Ketika ini Natrah berusia 13 tahun tetapi susuk tubuhnya besar. Usia Mansor Adabi 22 tahun. Dalam Undang-Undang Syariah Islam ,perempuan umur 13 tahun dibenarkan kahwin sebagaimana isteri Nabi Muhammad, Siti Aisyah.

2 Disember 1950: Ketua Hakim megeluarkan perintah yang ketiga untuk didengar di mahkamah tentang kesahihan perkahwinan dan hak penjagaan Natrah.Mengikut undang-undang Belanda, seorang anak yang berusia 16 tahun ke bawah, bapanya berhak menentukan kehidupannya. Pendakwa berhujah sama ada Natrah berhak dikahwinkan dan terus menganut agama Islam ataupun tidak. Mahkamah memutuskan, selagi tidak mencapai umur 18 tahun ke atas, hanya penjaga yang berhak ke atasnya. Mahkamah tidak menyebut ibubapa tetapi penjaga. Tiba-tiba daripada isu agama bertukar bertukar kepada isu jagaan.

Dalam kes Natrah ini, mahkamah mengakui Natrah secara rela tanpa dipaksa oleh sesiapa hendak meneruskan kehidupan sebagai seorang muslim. Mahkamah mengatakan pula, siapa yang boleh menafikan hak Natrah daripada didedahkan kepada agama Kristian? Bapanya lebih berhak ke atasnya.

12 Disember 1950: Hakim menjatuhi hukuman - Natrah mesti dikembalikan kepada ibu bapa kandungnya di Belanda.Bapanya diberi hak dalam menentukan agama anaknya. Natrah telah dihantar pulang ke Belanda, dan seterusnya dipaksa menjadi Kristian.

12 Disember 1950: Rusuhan Natrah berlaku kerana masyarakat Islam di Singapura dan Tanah Melayu kecewa Natrah akan dimurtadkan.

13 Disember 1950 Natrah dan ibu kandungnya meninggalkan Lapangan Terbang Kallang , Singapura menuju Belanda dengan kapal terbang KLM.
Ada protes orang Islam di Karachi , Pakistan yang bersimpati dengan Natrah.

15 Disember 1950 Natrah sampai di Lapangan Terbang Sciphol, Amsterdam, Belanda; disambut oleh lebih 4000 orang Kristian Belanda beserta sorakan selamat datang dan sepanduk 'Welcome Back Bertha'. Mereka dari 'Bertha Hertogh Comittee' yang dibentuk oleh bapanya , Sarjan Hertogh.
Di rumahnya di Bergen Op Zoom, kehidupan Natrah sentiasa dikawal ketat oleh polis Belanda. Dia pernah bertanya tentang 'Di mana masjid di Bergen Op Zoom ?'. Natrah minta sejadah, bertanyakan khiblat dan tak lupa sembahyang 5 kali sehari . Ingatannya kepada Mansor Adabi tidak pernah padam terhadap suaminya itu.

Januari 1952 Mansor Adabi menerima surat daripada seorang pemuda Belanda bernama JC Vermeulen tentang kehidupan Natrah. JC Vermeulen adalah pedagang import-eksport Belanda.

9 Januari 1951 Surat 1 daripada Mansor Adabi kepada Natrah dalam tulisan Jawi, berbahasa Melayu.

10 Januari 1951 Surat 2 daripada Mansor Adabi kpada Natrah, antaranya menceritakan nasib Karim Ghani yang masih ditahan.
17 September 1951 Surat daripada Mansor Adabi kepada Natrah.

Mac 1953 Surat pertama daripada Natrah kepada Mansor Adabi dalam tulisan rumi berbahasa Melayu-Indonesia. Dia telah menjadi Kristian Katholik dan minta Mansor Adabi jangan menulis kepadanya lagi. Natrah menggunakan nama asalnya 'Bertha Hertogh.

25 Januari 1953 Surat Mansor Adabi kepada Natrah

20 Julai 1953 Surat Natrah kepada JC Vermeulen disampaikan kepada Mansor Adabi.

1954 Mansor Adabi berpatah arang dan berkahwin dengan anak muridnya Zaiton Jahuri.Mansor Adabi menghantar kad undang perkahwinan kepada JC Vermeulen. Natrah yang mengetahui hal itu sangat kecewa. Kekecewaan itu dicurahkan kepada temannya Johannes Gerrit Vermeulen. Antara murid Mansor Adabi ialah Datuk Abdul Aziz Abdul Rahman, bekas pengarah MAS.

26 Januari 1956 Telegram daripada JC Vermeulen kepada Mansor Adabi menyatakan Natrah ingin kembali bersama Mansor Adabi di Malaysia.

20 April 1956 Natrah berkahwin dengan Johan Gerardus Wolkenfelt, seorang askar ketika Natrah berumur 18 tahun. Umur Wolkenfelt 21 tahun. Wolkenfelt berhenti menjadi askar dan menjadi tukang kayu.

15 Februari 1957: Natrah bersalin anak lelaki pertama. Natrah mendapat 10 orang anak. Nama anaknya Silvija, Carolien, Frans, Marlies, Theo, Huub, Rinie, Marjoline , Hands dan Paul.

20 Januari 1959 Surat daripada Mansor Adabi kepada Natrah menceritakan dia sudah berkeluarga.

3 Februari 1959: Surat Natrah kepada Mansor Adabi. Semua surat-surat Mansor Adabi tersimpan dalam fail 'Personal - Mansor Adabi' di Arkib Perbandaran Bergen op Zoom, Belanda.

25 November 1975: Televisyen Belanda NRVC meriwayatkan kembali kisah hidup Natrah dalam filem dokumentari The Time Just Stool Still selama 20 minit. Natrah, Wolkenfelt dan Mansor Adabi turut dijemput diwawancara dalam dokumentari itu. Ketika itu Natrah telah mempunyai 10 orang anak. Sedangkan Mansor Adabi sebagai seorang guru dan peguam, hidup mewah.

16 Ogos 1976: Natrah didakwa di mahkamah atas tuduhan cuba membunuh suaminya JG Wolkenfelt . Dia dibebaskan atas simpati hakim terhadap latar belakang hidupnya. Natrah dan Wolkenfelt bercerai. Mulanya dia merancang bubuh racun berwarna biru - tak berjaya. Kemudian dia berpakat dengan temannya Tom Ballermans dan Adrie Jansen dan membeli sepucuk pistol revolver. Anaknya Corie menyedari rancangan bunuh itu, dilapor kepada polis dan Natrah ditangkap.

26 Disember 1976: Natrah dilaporkan sakit jiwa oleh Utusan Malaysia. Tetapi hal ini dinafikan oleh anak-anak Natrah.

1976: Che Aminah meninggal dunia di Chukai, Terengganu ketika berusia 70an

Disember 1979: Natrah berkahwin dengan Tom Ballermans - lelaki yang selalu datang ke Cafe Natrah dan yang dikatakan bersepakat dengan Natrah untuk membunuh suaminya JG Wolkenfelt. Tom membeli rumah di Ossendrecht , Belanda kira-kira 12 km dari Bergen Op Zoom, Belanda.

1983: Natrah bercerai dengan Tom Ballermans

1984: Natrah masuk hospital kerana sakit jantung. Tubuhnya semakin gemuk secara mendadak.

15 September 1984: Natrah meninggalkan Belanda ke Amerika Syarikat mencari kehidupan baru bersama Ben Pichel dan hidup tanpa kahwin hingga ...? Ben Pichel ialah seorang lelaki Indonesia berasal dari Jakarta dan bekerja di pasar-pasar malam di Belanda dahulu. Ben kemudian mendapat taraf warganegara Amerika Syarikat.

Natrah kini tinggal di Nevada, tengah Amerika Syarkat dan meninggalkan anak-anaknya di Belanda. Dia pernah bekerja sebagai tukang masak dan pengemas bilik hotel dan motel. Kemudian dia bekerja sebagai pencuci rumah dan bangunan. Natrah hidup dalam keadaan tersiksa jiwa dan raga, kehilangan orang-orang yang disayangi.

Dipetik nukilan sejarah dari sini.